Washington tìm cách xác định lại cờ bạc bất hợp pháp

Hai dự luật lưỡng đảng đã được giới thiệu trong cơ quan lập pháp tiểu bang Washington với hy vọng bảo vệ các nhà phát triển trò chơi khỏi các cáo buộc cờ bạc bất hợp pháp. Nếu một trong hai thành công, định nghĩa về trò chơi cờ bạc bất hợp pháp sẽ được sửa đổi để loại trừ các trò chơi điện tử được chơi cho mục đích giải trí.

Tiểu bang Washington đang tìm cách thay đổi định nghĩa của mình thành những gì cấu thành cờ bạc bất hợp pháp, vì quốc gia này giải quyết các mối quan tâm xung quanh trò chơi xã hội trực tuyến, hộp cướp trò chơi điện tử và máy đánh bạc kiểu arcade. ©Francesco Ungaro/Unsplash

Thay vì định nghĩa hiện tại của nó, pháp luật bây giờ sẽ đọc: "Đối với mục đích của phần này, 'trò chơi cờ bạc bất hợp pháp' không bao gồm các trò chơi trực tuyến có cơ hội khi chỉ chơi cho mục đích giải trí với các vật phẩm ảo nếu các vật phẩm ảo đó chỉ có thể được sử dụng cho trò chơi và có thể không được, theo các điều khoản dịch vụ của trò chơi, được chuyển nhượng, trao đổi hoặc đổi lấy tiền hoặc tài sản."

Tin tức chắc chắn sẽ được chào đón bởi các nhà phát triển trò chơi lớn của tiểu bang Washington, những người gần đây đã phải đối mặt với một sự tấn công của vụ kiện dân sự đã buộc tội họ cung cấp cờ bạc bất hợp pháp. Năm ngoái, một nhóm vận động hành lang đã được tạo ra với mục đích bảo vệ ngành công nghiệp từ những bộ đồ này.

Một nhà phát triển trò chơi như vậy là Big Fish Game, đã bị kiện vào năm 2015 vì tiêu đề Big Fish Casino yêu cầu người chơi mua chip để chi tiêu cho các trò chơi cờ bạc ảo nhưng được cung cấp không có cơ hội để rút tiền thắng cược. Trong 2018, Tòa Phúc Thẩm Liên Bang đã phán quyết rằng "Chip ảo của Big Fish Casino là một 'điều có giá trị,'" và do đó, "Big Fish Casino cấu thành cờ bạc bất hợp pháp theo luật Washington."

Trong khi vụ kiện vẫn chưa được xác định do kết quả đang chờ xử lý của một vụ kiện tương tự chống lại một dịch vụ trực tuyến khác Huuuge Casino, hóa đơn HB 2720 và SB 6568 có thể ngăn chặn các công ty này từ việc trả tiền thiệt hại như chỉ là trò chơi cho phép người chơi rút tiền từ các trò chơi sẽ được phân loại là bất hợp pháp.

Mặc dù không có hóa đơn cụ thể đề cập đến các trường hợp Big Fish Casino hoặc Huuuge Casino, họ đề cập đến "các vụ kiện tập thể gần đây đã nộp" có thể có ảnh hưởng tiêu cực đến các nhà phát triển trò chơi địa phương.

"Những vụ kiện này, nếu được quyết định bất lợi cho các công ty trò chơi, gây ra rủi ro tài chính đáng kể cho sự phát triển trò chơi điện tử ở tiểu bang này. Khả năng tiếp tục tồn tại rằng các công ty có trụ sở tại Washington sẽ di chuyển cơ sở hoạt động của họ đến các tiểu bang khác, mà sẽ loại bỏ hàng ngàn việc làm từ nhà nước và hiện nay không thể tính toán, nhưng quan trọng về vật chất, số tiền thuế.Nhà lập pháp Washington, Dự luật HB 2720

Loot Boxes có được bảo vệ không?

Nhóm vận động hành lang nói trên, Trò chơi trên WA được đồng chủ trì bởi cựu thống đốc Washington Gary Locke, Giám đốc điều hành Hiệp hội Công nghiệp Công nghệ Washington Michael Schutzler và Kristina Hudson, giám đốc điều hành của nhóm phát triển kinh tế OneRedmond.

Trong khi nó đã được tạo ra để bảo vệ người sáng tạo của cái gọi là "trò chơi xã hội", định nghĩa thay đổi có khả năng bảo vệ các công ty trò chơi khỏi kiện tụng chống lại việc cung cấp hộp loot cho người dùng. Tại Vương quốc Anh, đã có một cuộc gọi ngày càng tăng đến ngoài vòng pháp luật bao gồm các hộp loot để bảo vệ trẻ em khỏi cờ bạc, trong khi Bỉ đã cấm họ.

Nhiều nhà phát triển trò chơi cho rằng hộp loot và microtransactions trong trò chơi là chỉ dành cho mục đích giải trí và không có bất kỳ giá trị thực sự. Ngược lại, nhiều game thủ đã thực hiện kết nối giữa các hộp loot và cờ bạc và tìm thấy sự bao gồm của họ là cả hai ăn thịt và hạn chế lối chơi.

Tuy nhiên, vấn đề của hộp loot không phải là chỉ phát triển tính năng chơi game gần đây để thách thức định nghĩa về những gì cấu thành cờ bạc. Gần đây, một loạt các trò chơi điện tử theo phong cách arcade đã khiến các nhà phê bình khó chịu vì sự tương đồng của chúng với các máy đánh bạc, vì người chơi có thể đặt nhiều như $ 100 trong các máy và giành chiến thắng tiền mặt dựa trên kết quả của trò chơi.

Các máy đã trở nên gây tranh cãi do sự bao gồm của chúng ở những nơi như cửa hàng tiện lợi và nhà hàng, và trong khi các nhà phê bình đã gắn nhãn chúng là các thiết bị cờ bạc được che đậy mỏng, các nhà sản xuất trò chơi đã nhấn mạnh chính xác rằng họ là những trò chơi của kỹ năng trái ngược với các trò chơi của cơ hội.

Trong khi đã có ít nói về việc điều chỉnh các trò chơi ở tiểu bang Washington, các tiểu bang khác như Virginia và Washington D.C. đã tìm cách điều chỉnh chúng trước khi một quyết định quốc gia được đưa ra. Điều này có thể bao gồm giới hạn lối chơi cho các địa điểm có giấy phép rượu và người chơi trong độ tuổi cờ bạc hợp pháp.

Hiện tại, các nhà lập pháp tiểu bang Washington vẫn chưa quyết định về kết quả của cả hai dự luật được giới thiệu, mặc dù HB 2720 được lên kế hoạch cho một buổi điều trần công khai vào ngày 28 tháng 1.

Bạn đã rất thích bài viết này? Sau đó chia sẻ nó với bạn bè của bạn.
Chia sẻ trên Pinterest

Bài viết tương tự