Nghi ngờ phát sinh sau tour de France

Một số chuyên gia pháp hiện tại và cựu đã gợi ý rằng một cái gì đó tanh đã xảy ra sau khi một loạt các buổi biểu diễn ly kỳ tại Tour de France. Một sự trở lại tuyệt đẹp từ Tadej Pogačar trong một thử nghiệm thời gian vào thứ bảy mà thấy anh ta mang về nhà áo vàng và sự thống trị chung của Jumbo-Visma trong suốt Tour đã để lại một số nghi ngờ về việc liệu kết quả có đáng tin cậy hay không.

Đi xe đạp đã không may trở thành hơi đồng nghĩa với doping trong lịch sử của nó. Sau một thời gian mà không có nhiều cáo buộc gian lận được phát sóng, Tour de France gần đây nhất đã làm dấy lên nghi ngờ đối với một số người trong môn thể thao này. © Ảnh Myriams

Đi xe đạp là một môn thể thao có lịch sử khó khăn với doping. Nhiều người đã quen thuộc với những câu chuyện như một trong Lance Armstrong, người có thể là ví dụ nổi tiếng nhất của doping trong đi xe đạp, và thậm chí trong thể thao dừng lại đầy đủ. Sau một thời gian im hơi lặng tiếng khi những cáo buộc về doping thưa thớt, vấn đề đang nuôi dưỡng cái đầu xấu xí của nó một lần nữa sau phiên bản 2020 của Tour de France.

Cựu tay đua áo vàng Stéphan Heulot là một trong những cựu tay đua xe đạp đã đưa ra ý kiến của mình về kết quả của cuộc đua năm nay. Theo người Pháp, ông đã ngừng xem cuộc đua xe đạp hàng đầu thế giới sau khi giai đoạn đến Grand Colombier. Ông thậm chí đã đi xa như để nói những gì ông đã được xem làm cho anh ta muốn ném lên.

Kể từ khi kết thúc Tour, đã có một cuộc điều tra về hành động của đội Arkéa-Samsic đang được thực hiện bởi chính quyền Pháp. Cuộc điều tra này đã dẫn đến cuộc đột kích các khu khách sạn bị chiếm đóng bởi Giro d'Italia cũ và Vuelta một người chiến thắng España Nairo Quintana. Trong khi Quintana và Arkéa-Samsic đều phủ nhận bất kỳ hành vi sai trái nào; các nghi ngờ sẽ đặc biệt khó khăn để xua tan.

Sự thống trị của một số đội nhất định trong cuộc đua nói chung cũng đã làm dấy lên nghi ngờ trong những người xem đã quen với việc nhìn thấy một cuộc thi cân bằng hơn trong Tour. Ngoài ra, đã có một số trèo lên kỷ lục được đặt xuống bởi các tay đua trong cuộc đua năm nay. Ví dụ, kỷ lục được thiết lập trên Col de Peyresourde nằm ở Pyrenees là một trong đó có người đặt câu hỏi những gì đã xảy ra.

Jumbo-Visma dường như đứng đầu và vai trên phần còn lại của peloton trong Tour de France năm nay. Khi đối thủ của đội là Egan Bernal và đội của anh, Ineos Grenadiers, bị loại giữa cuộc đua, Jumbo-Visma đã có thể thiết lập một tốc độ tàn nhẫn phần còn lại của cuộc thi. Mặc dù vậy, vào ngày áp chót của cuộc đua, Pogačar đã có thể chiếm vị trí hàng đầu từ Primož Roglič (từ Jumbo-Visma).

Một cựu chuyên gia khác đã nói về những cảnh xảy ra trong phiên tòa vào thứ Bảy là người Pháp Romain Feillu. Ông đã tuyên bố rằng những gì đã được nhìn thấy vào ngày áp chót không phải là một sự xuất hiện bình thường trong đi xe đạp và tiếp tục nói rằng tổng thể những gì đã được nhìn thấy trong suốt Tour cũng bất thường. Theo Feillu, khi một đội thống trị như Jumbo-Visma đã làm, có một lời giải thích xảo quyệt hơn athleticism cấp trên một mình.

Đối với Feillu, lời giải thích cho sự thống trị như vậy chỉ có thể được phấn xuống một điều: các loại thuốc tăng cường hiệu suất mới được phát triển. Feillu nghi ngờ đây là những sản phẩm tinh vi cho phép những người sử dụng chúng tránh bị phát hiện bởi chính quyền. Ngoài ra còn có một cơ hội bên ngoài mà người đi có thể đã được sử dụng xe đạp có động cơ để cung cấp hỗ trợ trên trèo dài.

Các yêu cầu bồi thường là vô căn cứ?

Một số peloton đã phản ứng với những ý kiến này và sự hoài nghi chung của công chúng với sự phẫn nộ. Nhiều người trong số các tay đua đã gợi ý rằng các cáo buộc đang được thực hiện đã được đưa lên mà không có ngay cả một mảnh bằng chứng. Ngoài ra, những nghi ngờ này đã không đưa vào tài khoản nhiều điều khiển chống doping mới đã được thực hiện hơn mười năm trước đây.

Trở lại năm 2008, các nhà tổ chức tour du lịch và trên phần còn lại của xe đạp, các nhà chức trách yêu cầu các tay đua phải có một hộ chiếu sinh học để cạnh tranh. Điều này sẽ cho phép các nhà điều tra để nhận trên bất kỳ sự khác biệt từ các xét nghiệm mà có thể cho thấy sự hiện diện của các hợp chất tăng cường hiệu suất. Những điều khiển này có nghĩa là có không phải là một vụ bê bối doping trên Tour sau năm 2012, khi Fränk Schleck bị cấm sử dụng thuốc lợi tiểu.

Trong cuộc đua năm nay, các tay đua đã thường xuyên thử nghiệm cho sự hiện diện của bất kỳ chất bị cấm trong máu của họ, và không ai trong số họ được thử nghiệm dương tính. Trên hết, những chiếc xe đạp đã được sử dụng thường được quét, X-rayed, hoặc thậm chí hoàn toàn lấy ra sau khi đề nghị của doping cơ khí. Mặc dù vậy, không có bằng chứng về hành vi sai trái đã được nhìn thấy bất cứ nơi nào.

Các kiểm tra và kiểm soát này có làm ít để làm dịu cảm giác rằng có điều gì đó không ổn với những người có nghi ngờ của họ, tuy nhiên. Cuộc đua năm nay là một cuộc đua chưa từng thấy trước đây vì nó đã xảy ra ở giữa một đại dịch toàn cầu. COVID-19 trái tay đua sắp vào cuộc đua với mức độ rất khác nhau của thể dục, và chủng tộc ít hơn để chuẩn bị cho Tour.

Điều này đã để lại nhiều gãi đầu của họ như thế nào tay đua thiết lập một tốc độ phồng rộp như vậy trong Tour, và một số đã gợi ý rằng các đội có thể được đẩy dòng khi nói đến doping, chứ không phải là vượt qua nó. Người ta cho rằng một số có thể được sử dụng các kỹ thuật mới để dope mà hiện không bị cấm bởi các cơ quan chống doping trong đi xe đạp.

Đây có thể là thực hành như việc sử dụng xeton như một công cụ phục hồi, điều đó có thể giúp các tay đua trả lại nhanh hơn sau các giai đoạn mệt mỏi của cuộc đua khốc liệt.

Pogačar và UAE-Team Emirates

Cuộc đua cuối cùng cho áo vàng không thể gần gũi hơn trong tour du lịch. Cuối cùng, Pogačar lẻn lên và đánh cắp vị trí hàng đầu trong giờ cuối cùng của thử nghiệm thời gian leo núi trên sân khấu Belles Filles. Điều này khiến tay đua trở thành nhà vô địch trẻ nhất của Tour trong hơn một trăm năm. Trong khi nhiều người sẽ nhãn nguyên nhân này để ăn mừng, nó đã chỉ stoked các đám cháy của sự không tin tưởng trong các môn thể thao.

Đối với nhiều người, một tay đua trẻ như vậy chiến thắng những gì được biết đến rộng rãi như là cuộc đua khó khăn nhất trong xe đạp đã cho sự tin tưởng vào ý tưởng doping vào đội UAE-Team Emirates. Ngoài ra, một số người xây dựng đội có quá khứ sơ sài với doping mình. Sự tham gia của Mauro Gianetti và Joxean Fernandez đã để lại nhiều nghi ngờ của họ về tính xác thực của chiến thắng.

Năm 2008, Gianetti và Fernandez đã phụ trách đội Saunier Duval. Một tay đua của đội, Riccardo Riccò người Ý, đã thất bại trong xét nghiệm máu khi tên lửa đẩy máu đã được tìm thấy trong hệ thống của mình. Thất bại này dẫn đến việc truất quyền thi đấu của tay đua, cũng như đội.

Điều này dẫn đến một lệnh cấm từ các môn thể thao cho Riccò sau khi ông thừa nhận rằng ông đã được cung cấp erythropoietin tăng cường máu (EPO) bởi một bác sĩ người Ý. Vì điều này, anh ta cũng bị tát với bản án hai năm tù treo và bị sa thải khỏi đội.

Những sự kiện như thế này có thể vĩnh viễn làm ô uế tên của một đội bóng, cũng như những người cưỡi ngựa và quản lý đội bóng. Nhóm nghiên cứu đã phát triển thành Geox-TMC, trong đó có vấn đề riêng của mình với doping khi Juan José Cobo đã có của mình Vuelta giành chiến thắng lật ngược do sự khác biệt trong hộ chiếu sinh học của mình.

Mặc dù không có quy tắc nào để ngăn chặn sự tham gia của các tay đua hoặc người quản lý bị cấm trước đó trong các đội, nếu lệnh cấm của họ được quản lý trước năm 2011, nó không giúp danh tiếng của nhóm có những nhân vật như vậy tham gia vào hoạt động kinh doanh của họ. Đối với nhiều người, sự tham gia của Fernandez và Gianetti là đủ để đặt câu hỏi về chiến thắng của Pogačar.

Bạn đã rất thích bài viết này? Sau đó chia sẻ nó với bạn bè của bạn.
Chia sẻ trên Pinterest

Bài viết tương tự